Difference between revisions of "User talk:Olaf Simons"

From Angl-Am
Jump to: navigation, search
(Nachdenken über BM1)
(Nachdenken über BM1)
Line 115: Line 115:
 
::...eben 14 sind schon eine Menge, na mal sehen. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 17:10, 4 February 2008 (CET)
 
::...eben 14 sind schon eine Menge, na mal sehen. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 17:10, 4 February 2008 (CET)
 
:::Das ist Manipulation von Diskussionsseiten - ich bin schockiert! :p [[User:Verena Engelhardt|Verena Engelhardt]] 17:54, 4 February 2008 (CET)
 
:::Das ist Manipulation von Diskussionsseiten - ich bin schockiert! :p [[User:Verena Engelhardt|Verena Engelhardt]] 17:54, 4 February 2008 (CET)
 +
Ach, guck' an, Sie auch hier?! ; ) und das, ohne Notizen gemacht zu haben...

Revision as of 13:53, 9 February 2008

User talk:Olaf Simons/Archive
User talk:Olaf Simons/Desktop

printing of your presentations

Moin Mr. Simons, währe es möglich, die Präsentationen zur jeweiligen Vorlesung als Powerpointdatei einzustellen?Im Moment ist es nämlich ziemlich schwer mit dem Ausdrucken,da es pro Präsentation meist so um die 70 Seiten werden würden...vielleicht währe auch ein anderes Format möglich(mein Wissen über die Technik hält sich eher in Grenzen^^) Es währe schön, wenn sich eine Lösung finden würde, da die Präsentationen wirklich gut und optimal zur Vor-u. Nachbereitung der lecture geeignet sind.Nur bei soviel Seiten gibt mein Drucker auf!;o)

Thanks, Best wishes --Mariann 22:24, 19 November 2007 (CET) (BM 1: Introduction to the Critical and Scolarly Discussion of Literature)

Wie wärs, die Studenten nutzen das Wiki, um kollektiv das Vorlesungsskript zu erstellen und ich betreue das dann? Gruß, --Olaf Simons 10:34, 20 November 2007 (CET)

Habe eben erst die Antwort gelesen...ich finde die Idee gut, die Frage ist nur,ob soviel dabei zu stande kommt, eben weil wir 170 Leute sind ;O) Aber einen Versuch währe es sicher wert, mal sehen, was andere von dem Vorschlag halten. Ich meinte auch nicht, dass Sie uns alles ausgearbeitet forsetzen sollen ;O) die presentations machen bestimmt genug Arbeit und sind meiner Meinung nach wirklich hilfreich und ausreichend.Mir ging es nur darum zu fragen,ob man sie auch in einem "druckerfreundlicherem" Format einstellen könnte,denn inhaltlich sind sie so wie sie sind klasse.Viele hatten nämlich mit dem Ausdrucken Probleme, aber das wird schon. Ich wollte nicht fordernd wirken :o)Und außerdem gibt es ja noch die Tutorien. Liebe Grüße! --Mariann 20:34, 20 November 2007 (CET)

Georg Lucacs

Danke für die Grüße und die Einordnung! Das ganze ist doch etwas länger geworden... bis spätestes Mittwoch beim round table! GLG aus dem sonnigen München... mit Schnee --Anna Auguscik 11:23, 26 November 2007 (CET)

Na Ihr habts mal wieder gut. Hier wechselt das Wetter alle drei Minuten, Schneegestöber, graue Wolkenfronten, kleine Aufrisse im Himmel mit vergessenem Sonnenschein, graue Wolkenfronten, Schneegestöber, Schneegestöber, kleine Aufrisse im Himmel mit vergessenem Schnnegestöber, graue Wolkenfronten. Bin schon ganz mitgenommen davon. --Olaf Simons 11:26, 26 November 2007 (CET)

Sagen Sie, Herr Simons, könnten Sie die heutige Vorlesung wieder aufnehmen, so dass ich sie mir anhören kann, auch wenn ich erst gen Abend in Oldenburg sein werde... GLG, --Anna Auguscik

Bildfragmente

Howdy Olaf, wieso fragst du nach meinen bildtechnischen Ergüssen, wenn doch schon ein so hübsches neues - und vor allem modernes - Exemplar die Main Page ziert? Ich nehme an, aus deinem Fundus...? Aber für den weiteren Wechsel kann ich gerne mal das ein oder andere Londonfoto bearbeiten und dir zukommen lassen. Hast du die genauen Pixelmaße? Das würde es nämlich gleich einfacher machen beim Zurechtschneiden. Und ja, auch mich macht dieses entscheidungsunfreudige Wetter ganz platt. :-( Gruß aus dem FS-Büro, Melanie Tönies 12:54, 26 November 2007 (CET)

Der Fundus ist unten angegeben - ich plünderte Wikimedia Commons - das als freie Ressource allen offensteht. Die Maße? 200px breit und beliebig lang. Meine eigenen Bilder sind alle Dias, das Scannen ist echt ein Problem. Indes wollte es nett sein, alle Monate was Neues zu haben, etwas was nach angelsächsischem Sprachraum schmeckt... Unten setzte ich eine Quellenangabe hin. Man kann da auch ein Link für das ganze Bild hinsetzen und Werbung machen. Gruß, --Olaf Simons 15:20, 26 November 2007 (CET)
...und überhaupt: Eure Fachschaftspräsenz ist noch immer ein Trauerspiel. Ich erwarte Impulse von Euch, Inspiration, bewegung im Laden. Gruß nochmals --Olaf Simons 15:23, 26 November 2007 (CET)
...wenn man denn neben 2 Jobs in der Uni, einem Masterstudium, der Fachschaftsarbeit sowie sonstigen privaten Verpflichtungen noch Zeit hat, läßt sich bestimmt auch die Fachschafts-Wiki-Seite erweitern. Bis dahin verweise ich immer wieder gerne auf das bereits bestehende Angebot auf unserer Fachschafts-Homepage, die nach wie vor das vorherrschende Kommunikations- und Informationsmedium ist - und weiterhin bleiben soll. Nachmittagliche Grüße, Melanie Tönies 15:25, 28 November 2007 (CET)

2nd projector

Hi Olaf, the second (fat) projector is 'stationed' in my office for simultaneous usage. *g* Could you please move it from Mr Gehring's column to the Litwi column? Best, John Alistair Kühne 15:06, 29 November 2007 (CET)

Will I be killed if I I do this? (like steeling Mr. Gehring's second projector???) - I mean - I am bold at times... --Olaf Simons 15:19, 29 November 2007 (CET)


Ja, er lebt

Hi Olaf,

nun gut, ich werde ab Sonntag eine Woche lang ein Blog schreiben, aber nur weil du es bist :),

viele Grüße aus Ingerland, Jörn

Meeting

Hallo Olaf, ich muss leider für heute absagen, weil mich immer noch eine blöde Erkältung plagt. Nichtsdestotrotz versuche ich morgen zu deiner Sprechstunde zu kommen. Aktuelles zu meiner Arbeit auf meiner Seite. Einen Eintrag zu Chapter 6: Wormhole legte ich heute noch an. Grüße --Karsten Sill 17:12, 10 December 2007 (CET)

Round Table

Hab ich Dich da falsch verstanden oder sollte der Round Table nicht aus dem Kalender raus? Zumindest nicht mehr unter "May" stehen. Gruß, Verena Engelhardt 18:09, 10 December 2007 (CET)

Ich trug ihn dort ein, da ich nicht wußte, wohin mit ihm - und ihn in jedem Fall drin haben wollte, da ich denke, daß er eine wichtige Institution ist. Ich kam mit demselben Gedanken dahin ihn einfach im Community Portal sowohl auf Staff- wie auf Studentenseite zu listen. Dann ist er auf alle Fälle über Links erreichbar. Kannst ihn also aus dem Kalender rausnehmen, und die Terminfrage damit öffnen. Die Studenten-Spalte im Community Portal - verbessert sie mit allen Services, die ich nicht im Blick hatte (so pluralistisch wie möglich), Gruß, --Olaf Simons 19:53, 10 December 2007 (CET)
Ich wil ihn ja nicht verschwinden lassen, fände es schön, wenn er und das Link zu ihm bestehen bliebe. Aber wenn er unter "May" steht, denken die Leute womöglich, er wäre wirklich erst im Mai und verweisen darauf. Würde ihn lieber unter Januar oder Februar sehen - und frage nach, bevor ich Links setze oder nicht. Versetze ihn im Student Calender, wenn's genehm ist, von der Staff Seite halte ich mich fern. Gruß, Verena Engelhardt 23:35, 10 December 2007 (CET)
Wie gesagt, verschwinden kann er jetzt ja nicht. Morgen ist Seminarrat. Laßt doch Eure Vertreter einen Terminvorschlag machen. Januar wird etwas früh sein, da über Weihnachten nie so viel passiert, aber ich könnte mir denken, daß zu Semesterabschluß Leute auf ja stimmen (ich wäre schon mal einer). --Olaf Simons 10:28, 11 December 2007 (CET)
a) Danke für die Korrektur
b) Wurde uns heute abend mitgeteilt, dass der nächste Round Table auf den 09.01.08 vorgezogen worden ist, und obwohl wir das als zu früh erachten, müssen wir uns dem beugen. Um noch rechtzeitig drauf hinzuweisen, bitten wir die Lehrenden der Basismodule, eine Rundmail über Stud.IP an alle Teilnehmer zu schicken. Mit freundlichem Gruß im Namen der FS, Verena Engelhardt 21:56, 17 December 2007 (CET)

Organe der Studierendeschaft

Magst Du mir einen Gefallen tun und da Organe der Studierendenschaft einmal rübergucken und ehrlich sagen was Du davon hälst? Ich weiß nicht, ob das nicht alles viel zu ausführlich ist und total langweilig und uninteressant und ob man nicht nach dem dritten Satz schon denkt "Gähn!". Auf der anderen Seite steht nirgendwo anders, wie die Organe überhaupt zustande kommen...Lieben Dank und Gruß, Verena Engelhardt 20:54, 16 December 2007 (CET)

Das ist alles andere als langweilig - ich dachte schon daran, leere Dateien mit redirects zu machen für die einzelnen Dinge, die Du ansprichst (so daß man direkt in die Passagen kommt), sah dann aber, das das alles über die Suchfunktion bereits gut erreichbar ist. Da steckt viel Info drin, die ich nicht hatte. Ich wünschte, wir kriegten sowas für den Staff-Bereich zusammen... Brüte indes über der Vorlesung für Dienstag hier allein im Büro und will wann anders darüber sehen. Gruß, --Olaf Simons 21:52, 16 December 2007 (CET)
Zu ausführlich ist es schon gar nicht - das ist sehr konzise. --Olaf Simons 21:53, 16 December 2007 (CET)
*schlägt im Duden nach was konzise heißt* ; ) Danke Dir. Wenn Du was findest, kannst Du auch ruhig umformulieren oder korrigieren. Bin mir da nämlich nich' so sicher.
Was wäre denn für den Staff-Bereich? Seminarrat etc. betrifft nämlich Euch (eher als uns). Ich habe heute übrigens einen Text zu meinem Comic Seminar gelesen, in dem ein Historiker namens Saul Friedländer (bzw. Friedlander, da Englischer Text ohne Umlaute) zitiert wurde... Gruß und schönen Sonntagabend, Verena Engelhardt 22:36, 16 December 2007 (CET)

Studienbeiträge

Kannst Du in Deiner Autorität als Lehrender die Seiten anklicken - http://www.uni-oldenburg.de/fk3/28481.html Fak III und dann die Punkte "Stellungnahme des Dekanats" und Verteilungsmodell der Fakultät III" (links, ganz unten). Würd' mich ja mal interessieren... Verena Engelhardt 19:48, 20 December 2007 (CET)

Soll das heißen Du kannst das nicht anklicken - [1], [2]??? --Olaf Simons 19:56, 20 December 2007 (CET)
Nein, das wird bei mir nicht angezeigt. Da steht, "you don't have permission..." bzw. "diese Website erfordert, dass Sie sich anmelden". Kann nicht mal Deine Links anklicken - und daher verstehe ich nicht, warum das da steht, wenn es nur Lehrende sehen können. Ist ja schließlich mein Geld was die da verprassen...Was steht denn da so? ; ) Verena Engelhardt 20:04, 20 December 2007 (CET)
Ähhh - was erscheint, wenn Du das anklickst? Ich habe doch keinen Dozentencomputer - das sind allgemein verfügbare Websites der Uni - ich schicke Dir legal zu, was da steht (da ich über kein Hindernis laufe, das mir sagt, daß da etwas Geheimes zu lesen ist). Mich interessiert, was da für ein Problem sein soll. --Olaf Simons 20:09, 20 December 2007 (CET)
Da erscheint die Nachricht: "diese Website erfordert, dass Sie sich anmelden" - und unten sagt der Balken auch "Verboten..." (also das Link unten da in der Leiste...). Und ich sehe nichts. Und frage mich, warum Du das sehen kannst. Verena Engelhardt 20:14, 20 December 2007 (CET)
Sag mir mal, ob Computer hier im Uni-Gelände Dir da dieselbe Blokade bieten. --Olaf Simons 20:48, 20 December 2007 (CET)
Guten Morgen. Werd' ich nachher machen. Mal was ganz anderes: Im Staff Calender steht noch der 30.01.08 für den Round Table. Magst Du das noch ändern? Gruß, Verena Engelhardt 11:13, 21 December 2007 (CET)
Also, im FS Büro funktioniert das. Ich geh' später mal in die Bibo, um zu sehen ob das dort auch zu lesen ist. Verena Engelhardt 14:17, 21 December 2007 (CET)

Dann ist es nur eine Beschränkung auf das Uninetz - alles andere hätte mich auch sehr verwundert. --Olaf Simons 15:23, 21 December 2007 (CET)

Find ich trotzdem doof. Muss ich erst in die Bibo rennen um so was lesen zu dürfen. Habe gestern einen Artikel gelesen über die Uni Köln, die ihre Zahlen offenlegte und dafür ziemlichen Ärger bekam. Aber wenn wir Studenten schon so viel Geld zahlen müssen, möchten wir auch wissen, wofür das ausgegeben wird. Naja. Viel Spaß nachher im Seminar, Treppe klebt auch nicht mehr so, nur der Geruch hängt noch in der Luft (achte mal auf die Spuren an der Treppenseite, so weiß-trocken/grau-feuchter Kontrast *hehe*) ; ) Gruß,Verena Engelhardt 15:37, 21 December 2007 (CET)

Spam

Äh - ich hoffe mal, ich habe jetzt nicht einen "richtigen" User geblockt. Aber es schien mir, dass jemand einen Account öffnete und unter diesem Account Deine Seite mit Spam füllte. Als eine Art Eintagsfliege, die einen Pseudo-Account öffnet und dann spamt. Wäre ja sch-, wenn das wieder losgeht. Ansonsten entschuldige ich mich, wenn ich einen Deiner Studenten geblockt habe. Weihnachtlicher Gruß, Verena Engelhardt 15:36, 25 December 2007 (CET)

Kurz, da ich aus München (und einem schrecklich lauten Internet Cafee auf die Seiten sehe) - das muß doch wohl nicht sein, daß wir jetzt sich einloggende Spammer kriegen??? Gruß und Dank für's Reinemachen, und falls ich so schnell nicht wieder ins Internet komme: Neujahrsgrüße. Ich bedauere bereits, über Neujahr nicht in Oldenburg zu sein, da zwei meiner Neffen davon sein werden. Mal sehen, was das gibt - bin München so schnell entwachsen... Auf einen Caffee oder ein Mensaessen oder so (oder das Kino - hab da noch ein Tiket) nächstes Jahr, Gruß, --Olaf Simons 15:28, 28 December 2007 (CET)
Moin : ) - Nerviger WochenendSpam - obwohl ich kein Fan davon bin, "protect" zu klicken, so fällt mir aber auf, dass immer wieder dieselben Seiten mit Spam gefüllt werden. Ich überlege gerade, ob es evtl. sinnvoll wäre, Seiten, die nicht genutzt werden (z.B. Angl-Am:Privacy policy - da steht ja nichts - auf "protect" zu setzen? Wie mit der Seminarseite von Frau McPherson zu ihrem HS Britain and America, da ihre Seite nicht mehr genutzt wurde - was denkst Du? Ich mag das eigentlich nicht, aber vielleicht nützt es was zur Eindämmung von Spam? Gruß, Verena Engelhardt 12:18, 26 January 2008 (CET)
Gute Idee - bei Annikas Seite - müßte man aber ihr sagen, was los ist. Die noch bessere Lösung wäre die Einschaltung eines Programms: Wenn man sich erstmals einlogt muß man ein Fuselwort abschreiben, das können die Maschinen nicht (müßte ich mit benno Hubert machen - den ich nicht unnötig belästigen will). Das die Freiheit aber auch immer mißbraucht wird. (na ja, der Mißbrauch ist zum Glück kleiner als der Gebrauch...), Gruß, --Olaf Simons 12:58, 26 January 2008 (CET)

Überarbeitung von Seiten

Wenn du die Studienberatungsseiten bearbeitest, wäre es nett, wenn du das mit mir absprichst. LG Maike Engelhardt

Evaluation

Die beiden Links auf Evaluations funktionieren nicht - es erscheint eine Fehlermeldung - ich sehe aber auch nicht warum ?! Gruß,Verena Engelhardt 17:57, 18 January 2008 (CET) ...Dateipfade bis kurz vor die Endung kopiert - Danke für die Notiz. --Olaf Simons 18:19, 18 January 2008 (CET)

Zutaten

Auf imdb self justice gibt es lustige Stichpunkte oder Kategorien, unter denen Filme gelistet sind (zum Teil echt dämlich, als würde man damit die "Zutaten" aufzeigen, aus denen ein Film gemacht ist - ein bisschen Drama, eine Prise Thriller, ein Schuss Politik etc.), aber als "Fundgrube" evtl. interessant?! : ) Gruß, Verena Engelhardt 21:17, 22 January 2008 (CET)

...interessant - und ich sage Dir, das ist fast das spannendere Thema (wollte ja immer mal ein Buch zu poetischer Gerechtigkeit schreiben...) - muß hier raus, Gruß und Danke für die Research-Option, die ich nicht bedachte, --Olaf Simons 21:46, 22 January 2008 (CET)

Nachdenken über BM1

Ich überlege noch wegen des BM1 Reflexions-Abends. Die, die ich sprach, rieten vom Termin in der letzten Semesterwoche ab... --Olaf Simons 11:10, 4 February 2008 (CET)

Die, die ich sprach, sagten wiederum zu. Welcher Alternativtermin wurde Dir denn angeboten? Verena Engelhardt
Sagten zu auf diesen Freitag? Vielleicht machen wir eine Namenliste hier und sehen dan unverzüglich weiter. --Olaf Simons 11:52, 4 February 2008 (CET)
Sagten zu auf den 08.02.08. Wenn nichts kommt, sag' ich denen ab. Verena Engelhardt 15:35, 4 February 2008 (CET)
Nein, was angelaufen ist, will ich nicht stornieren - ich setze e-mails an die anderen auf meiner Liste ab. - Noch diese Stunde. --Olaf Simons 15:43, 4 February 2008 (CET)

Eine kleine Liste von 14 Leute habe ich mal angeschrieben, sehen wir mal. Ich will das zudem noch morgen im BM1 ansprechen und gab's auch offen auf der Current events-Seite aus. --Olaf Simons 16:49, 4 February 2008 (CET)

Ja, habe schon zurückgeschrieben (Mail) - bevor ich das hier las. 14 Leute? Das sind doppelt so viele wie Du zu Beginn vorgeschlagen hast - nennst Du jetzt doch ein Loft Dein eigen? Verena Engelhardt 16:55, 4 February 2008 (CET)
...eben 14 sind schon eine Menge, na mal sehen. --Olaf Simons 17:10, 4 February 2008 (CET)
Das ist Manipulation von Diskussionsseiten - ich bin schockiert! :p Verena Engelhardt 17:54, 4 February 2008 (CET)

Ach, guck' an, Sie auch hier?! ; ) und das, ohne Notizen gemacht zu haben...