|
|
| (213 intermediate revisions by 19 users not shown) |
| Line 1: |
Line 1: |
| − | [[User talk:Olaf Simons/Archive]] | + | [[User talk:Olaf Simons/Archive]]<br> |
| | | | |
| − | | + | no longer observing this wiki. [mailto:olaf.simons@uni-erfurt.de olaf.simons@uni-erfurt.de] |
| − | | + | |
| − | ==Online==
| + | |
| − | Your colleague is online and a wizard. ;-) See you later in Tae Kwon Do... [[User:Anna Auguscik|Anna Auguscik]] 10:44, 8 June 2007 (CEST)
| + | |
| − | :schlaues Füchslein, --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 11:16, 8 June 2007 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Course Requirements BM1==
| + | |
| − | Check this out: [[BM1 Introduction to Literature, Aims and Requirements]]. Cheers. [[User:Anna Auguscik|Anna Auguscik]] 19:14, 26 June 2007 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Heute ==
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich kann heute zum Unterricht nicht gehen, weil ich erkältet bin. Hurrican ist daran Schuld. Obwohl ich nicht da war, kamen meine Freunde, die da waren, krank zurück. - Jenny Rogers
| + | |
| − | :Hurrican - that bit of northwesterly wind, ah it was marvellous! see you next time. Siting here and trying to make a selection of non-chaucerian tales for the last sessions --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 12:50, 29 June 2007 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | == Problem wegen Tutorium ==
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich habe Probleme zu einem Termin für das Tutorium für unser research paper zu gehen, vor allem da meine Tochter mich braucht, ich habe John Alistair Kühne gefragt ob ich ihm mein Thema mailen könnte und er mir ein feedback schreiben würde, das würde er tun, wenn Du das OK dazu gibst. Ginge das?[[User:Katharina Debney|Katharina Debney]] 16:47, 11 July 2007 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Liebe Katharina, Von mir aus geht das (ich verstehe das Problem). Kontaktier vielleicht John Alistair, falls er nicht ohnehin schon mitliest. Gruß, --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 18:12, 11 July 2007 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Aufbaumodul ==
| + | |
| − | | + | |
| − | So, ich mal wieder, diesmal die Frage, ob es möglich wäre mich für Deinen Kurs im Aufbaumodul einzutragen obwohl ich das Basismodul noch nicht abgeschlossen habe (WS fehlt)? [[User:Katharina Debney|Katharina Debney]] 01:05, 20 July 2007 (CEST)
| + | |
| − | :Hm, Du überfragst mich - ich habe Dich natürlich gerne an Bord. Ich will mal sehen ob ich das klären kann. Gruß, --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 09:51, 20 July 2007 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | == Verpflichtendes Tutorium? ==
| + | |
| − | Ich wollte nochmal nachfragen ob sich in der Sache dieses, von mir nicht besuchten, "Plichttutoriums" etwas ergeben hat. Ich hab Anton schon eine Mail geschrieben - auf die er leider noch nicht geantwortet hat - ob ich nicht einfach zu dir oder ihm in die Sprechstunde kommen kann um dort über mein Hausarbeit-Thema zu sprechen. Wär schön wenn du mir da weiterhelfen könntest. Danke--[[User:Sebastian Henatsch|Sebastian Henatsch]] 13:07, 23 July 2007 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Novel or Novella==
| + | |
| − | Moin Olaf. Beim diesjährigen Booker Prize kam die Streitfrage auf, ob Ian McEwan's ''Chesil Beach'' als novel oder novella einzustufen sei. Könnte für Dein Nachdenken über den Roman von Interesse sei. [http://www.ft.com/cms/s/a1e578b6-4549-11dc-82f5-0000779fd2ac.html Financial Times article]. GLG, [[User:Anna Auguscik|Anna Auguscik]] 08:29, 13 August 2007 (CEST)
| + | |
| − | :Typisch. Auf der englischen Wikipedia lösche ich immer die Mengenangaben weg, die manche dort absetzen - hat die Novel mindestens 20.00 Worte, oder sollte sie nicht eher 60.000 haben, oder was da für Fragen herumfliegen. Das witzige ist, daß es die Inversion der Debatte des frühen 18. ist. Da sagte man, wenn das Ding über 300 Seiten hat, dann kann man es doch nicht mehr als novel einstufen - dann ist es doch schon mindestens eine Romance... Ich sehe aber, daß beim Preis, der an Romane geht die Sache heikel wird, nicht daß da jemand mit einer lumpigen Kurzgeschichte ankommt und den Preis mal eben abräumt. Gruß nach München, dieweil ich hier versauern muß (nein gar so schlimm ist's nicht, alldieweil ja die Sonne scheint), --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 10:41, 13 August 2007 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Online Bibliothek im Wiki-Format==
| + | |
| − | Guckst Du auf [http://www.zeit.de/online/2007/33/open-library Zeit.de]
| + | |
| − | | + | |
| − | == Bastelarbeit ==
| + | |
| − | | + | |
| − | Seit ca. 10 Minuten verfolge ich praktisch live über recent changes mit, wie Du fleißig wie ein Honigbienchen am Star Trek Artikel bastelst - sehr lustig : ) Gruß, [[User:Verena Engelhardt|Verena Engelhardt]] 18:12, 27 August 2007 (CEST)
| + | |
| − | :Ah, nun sollte ich aber damit aufhören! Tatsache, ich bin wieder zurück. Habe 400 Mails vernichtet (und 20 in verschiedene Ordner verschoben) und endlich begonnen, genauer zu planen, was ich da machen werde. Die Tröten aus dem Seminar sollten ihre Nasen darein stecken und mich beraten (statt zu meckern, wenn es zu spät ist). Danke für die e-mail Feriengrüße, die im Ordner privat landeten. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 18:19, 27 August 2007 (CEST)
| + | |
| − | :: Na, da hat der Vorsatz aber lange gehalten! Das mit den Tröten ignoriere ich mal und mache einen Vorschlag: Wie wär es denn mal, die Vorstellungen aus den End-70er und Früh-80er Jahren bezüglich des 23. Jahrhunderts zu analysieren?! Habe am Wochenende die alten Filme mit Kirk gesehen (und mich dabei halb totgelacht - erstaunlich, was man glaubte mit Pappe und ein paar bunten Kabeln für Illusionen schaffen zu können). Bestimmte Moden, Normen, Werte etc. finden sich da auch als eine Art Retro-Look, denke ich (z.B. Frisuren, als simples Beispiel). [[User:Verena Engelhardt|Verena Engelhardt]] 18:46, 27 August 2007 (CEST)
| + | |
| − | :::Schwierige Sache - das mit den Vorstellungen von der Zukunft. Zum Teil geht es wohl eben darum. Zum anderen Teil gewinnt das gebaute Universum Eigendynamik: Die können 1980 das Jahr 2300 nicht mehr neuerfinden, da sie an die Ideen des Jahres 1967 gebunden sind und sich nicht in ihrem eigenen fiktiven Universum widersprechen dürfen. Vielleicht ist es eben darum besser, das schlicht als fiktive Welt zu betrachten - und grundsätzlich die Frage der Zukunft im Kopf zu haben. Es ist merkwürdig, wenn ich sie für eine Sitzung besonders stelle. Ich weiß noch nicht ganz. Will Deinen Gedanken mal etwas im Kopf herum wägen. Jetzt aber raus! --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 18:52, 27 August 2007 (CEST)
| + | |
| − | :::Etwas ganz anderes vergaß ich: Einen Vergleich mit anderen SF-Serien wie der deutschen Orion...
| + | |
| − | :::: Mmh, ich denke meistens an die Filme, nicht an die Serie. Zwischen ihr und den Filmen liegen 20 Jahre, die fiktive Welt darin hat sich auch in der Zeit weiterentwickelt. Kirk und Co. sind 20 Jahre älter, die Technologie entwickelte sich ebenfalls. Das ließ mehr Spielraum für Neues. Die Serie dürfte da aber auch interessant sein (ich muss das selber noch mehr durchdenken). Und Orion - ist wohl ein Fall für sich. Wäre aber für einen Vergleich sehr gut geeignen. Schönen Abend, [[User:Verena Engelhardt|Verena Engelhardt]] 19:10, 27 August 2007 (CEST)
| + | |
