https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&feed=atom&action=history Magisterarbeit:Nico Zorn - Revision history 2024-03-28T12:12:57Z Revision history for this page on the wiki MediaWiki 1.22.15 https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=15218&oldid=prev Olaf Simons at 12:27, 7 August 2008 2008-08-07T12:27:40Z <p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 12:27, 7 August 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 10:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 10:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn es sich um Texte handelt wie oben - Borges oder so, dqnn gilt die Regel dass es allge,eines Wissen ist. Ist eine Grauzone; Die 1001 Nacht - nenne eine Ausgabe, wenn Du Dich auf eine bestimmte beziehst. Aus Caen --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 17:56, 28 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn es sich um Texte handelt wie oben - Borges oder so, dqnn gilt die Regel dass es allge,eines Wissen ist. Ist eine Grauzone; Die 1001 Nacht - nenne eine Ausgabe, wenn Du Dich auf eine bestimmte beziehst. Aus Caen --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 17:56, 28 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[Category:Project]]</ins></div></td></tr> </table> Olaf Simons https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11397&oldid=prev Olaf Simons at 16:56, 28 March 2008 2008-03-28T16:56:19Z <p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 16:56, 28 March 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 8:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 8:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::PS. Deine nächste Frage wird sein: wieviel Sekundärliteratur brauche ich/ muß ich zitieren? Erstens: immer, wenn Du zu gleichlautenden oder anderen Ergebnissen kommst als Literatur, die Du gelesen hast - dann mußt Du das im Text an Ort und Stelle notieren (Fußnote genügt meistens). Das generelle Kapitel zur Sekundärliteratur (das auf die Einleitung folgt, vor oder nach der Gliederung stehen kann) schreib dagegen später, wenn Du fertig bist. Frage Dich dabei, wie sich Deine Arbeit als ganzes gegenüber der Forschung verhält - so ca. 3-5 Seiten. Wo teilt Ihr Themen, wo hast Du was neues mit neuem Ergebnis gemacht. Das Ziel ist ein Kapitel, in dem Du das Urteil vorwegnimmst, das andere Leser fällen würden, wenn man sie fragen würden, wie sich Dein Text in der Forschung verhält. (Ich bin sehr erfreut über den Schritt, den Du gemacht hast - hat Eigenständigkeit gewonnen, einen Moment, an dem ich als Leser tatsächlich gespannt auf die Befunde.) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:23, 19 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::PS. Deine nächste Frage wird sein: wieviel Sekundärliteratur brauche ich/ muß ich zitieren? Erstens: immer, wenn Du zu gleichlautenden oder anderen Ergebnissen kommst als Literatur, die Du gelesen hast - dann mußt Du das im Text an Ort und Stelle notieren (Fußnote genügt meistens). Das generelle Kapitel zur Sekundärliteratur (das auf die Einleitung folgt, vor oder nach der Gliederung stehen kann) schreib dagegen später, wenn Du fertig bist. Frage Dich dabei, wie sich Deine Arbeit als ganzes gegenüber der Forschung verhält - so ca. 3-5 Seiten. Wo teilt Ihr Themen, wo hast Du was neues mit neuem Ergebnis gemacht. Das Ziel ist ein Kapitel, in dem Du das Urteil vorwegnimmst, das andere Leser fällen würden, wenn man sie fragen würden, wie sich Dein Text in der Forschung verhält. (Ich bin sehr erfreut über den Schritt, den Du gemacht hast - hat Eigenständigkeit gewonnen, einen Moment, an dem ich als Leser tatsächlich gespannt auf die Befunde.) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:23, 19 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Letzte Frage zur Bibliographie: Ich habe einige Texte die ich nur (als Kontrast) erwähne aber nicht zitiere. Mit in die Bibliographie oder nicht? --[[User:Nico Zorn|Nico Zorn]] 23:54, 27 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Letzte Frage zur Bibliographie: Ich habe einige Texte die ich nur (als Kontrast) erwähne aber nicht zitiere. Mit in die Bibliographie oder nicht? --[[User:Nico Zorn|Nico Zorn]] 23:54, 27 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Wenn es sich um Texte handelt wie oben - Borges oder so, dqnn gilt die Regel dass es allge,eines Wissen ist. Ist eine Grauzone; Die 1001 Nacht - nenne eine Ausgabe, wenn Du Dich auf eine bestimmte beziehst. Aus Caen --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 17:56, 28 March 2008 (CET)</ins></div></td></tr> </table> Olaf Simons https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11392&oldid=prev Nico Zorn: bibiography of mentioned yet unquoted works? 2008-03-27T22:54:52Z <p>bibiography of mentioned yet unquoted works?</p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 22:54, 27 March 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 7:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 7:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:sehr schön - Du hast Fragen gestellt, das Thema spannend gemacht, Einblick in die Arbeit gegeben - und all das geschieht straight. Ein guter Anfang - der es Dir ermöglichen wird am Ende einzuholen, wie viel Deine Arbeit leistete. Absolut gut. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:05, 19 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:sehr schön - Du hast Fragen gestellt, das Thema spannend gemacht, Einblick in die Arbeit gegeben - und all das geschieht straight. Ein guter Anfang - der es Dir ermöglichen wird am Ende einzuholen, wie viel Deine Arbeit leistete. Absolut gut. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:05, 19 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::PS. Deine nächste Frage wird sein: wieviel Sekundärliteratur brauche ich/ muß ich zitieren? Erstens: immer, wenn Du zu gleichlautenden oder anderen Ergebnissen kommst als Literatur, die Du gelesen hast - dann mußt Du das im Text an Ort und Stelle notieren (Fußnote genügt meistens). Das generelle Kapitel zur Sekundärliteratur (das auf die Einleitung folgt, vor oder nach der Gliederung stehen kann) schreib dagegen später, wenn Du fertig bist. Frage Dich dabei, wie sich Deine Arbeit als ganzes gegenüber der Forschung verhält - so ca. 3-5 Seiten. Wo teilt Ihr Themen, wo hast Du was neues mit neuem Ergebnis gemacht. Das Ziel ist ein Kapitel, in dem Du das Urteil vorwegnimmst, das andere Leser fällen würden, wenn man sie fragen würden, wie sich Dein Text in der Forschung verhält. (Ich bin sehr erfreut über den Schritt, den Du gemacht hast - hat Eigenständigkeit gewonnen, einen Moment, an dem ich als Leser tatsächlich gespannt auf die Befunde.) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:23, 19 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::PS. Deine nächste Frage wird sein: wieviel Sekundärliteratur brauche ich/ muß ich zitieren? Erstens: immer, wenn Du zu gleichlautenden oder anderen Ergebnissen kommst als Literatur, die Du gelesen hast - dann mußt Du das im Text an Ort und Stelle notieren (Fußnote genügt meistens). Das generelle Kapitel zur Sekundärliteratur (das auf die Einleitung folgt, vor oder nach der Gliederung stehen kann) schreib dagegen später, wenn Du fertig bist. Frage Dich dabei, wie sich Deine Arbeit als ganzes gegenüber der Forschung verhält - so ca. 3-5 Seiten. Wo teilt Ihr Themen, wo hast Du was neues mit neuem Ergebnis gemacht. Das Ziel ist ein Kapitel, in dem Du das Urteil vorwegnimmst, das andere Leser fällen würden, wenn man sie fragen würden, wie sich Dein Text in der Forschung verhält. (Ich bin sehr erfreut über den Schritt, den Du gemacht hast - hat Eigenständigkeit gewonnen, einen Moment, an dem ich als Leser tatsächlich gespannt auf die Befunde.) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:23, 19 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:::Letzte Frage zur Bibliographie: Ich habe einige Texte die ich nur (als Kontrast) erwähne aber nicht zitiere. Mit in die Bibliographie oder nicht? --[[User:Nico Zorn|Nico Zorn]] 23:54, 27 March 2008 (CET)</ins></div></td></tr> </table> Nico Zorn https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11367&oldid=prev Olaf Simons: kleine nachgesetzte Klärung über Position des Sek-Lit Kapitels... 2008-03-19T16:06:04Z <p>kleine nachgesetzte Klärung über Position des Sek-Lit Kapitels...</p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 16:06, 19 March 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 6:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 6:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:sehr schön - Du hast Fragen gestellt, das Thema spannend gemacht, Einblick in die Arbeit gegeben - und all das geschieht straight. Ein guter Anfang - der es Dir ermöglichen wird am Ende einzuholen, wie viel Deine Arbeit leistete. Absolut gut. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:05, 19 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:sehr schön - Du hast Fragen gestellt, das Thema spannend gemacht, Einblick in die Arbeit gegeben - und all das geschieht straight. Ein guter Anfang - der es Dir ermöglichen wird am Ende einzuholen, wie viel Deine Arbeit leistete. Absolut gut. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:05, 19 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:PS. Deine nächste Frage wird sein: wieviel Sekundärliteratur brauche ich/ muß ich zitieren? Erstens: immer, wenn Du zu gleichlautenden oder anderen Ergebnissen kommst als Literatur, die Du gelesen hast - dann mußt Du das im Text an Ort und Stelle notieren (Fußnote genügt meistens). Das generelle Kapitel zur Sekundärliteratur schreib dagegen später, wenn Du fertig bist. Frage Dich dabei, wie sich Deine Arbeit als ganzes gegenüber der Forschung verhält - so ca. <del class="diffchange diffchange-inline">2</del>-5 Seiten. Wo teilt Ihr Themen, wo hast Du was neues mit neuem Ergebnis gemacht. Das Ziel ist ein Kapitel, in dem Du das Urteil vorwegnimmst, das andere Leser fällen würden, wenn man sie fragen würden, wie sich Dein Text in der Forschung verhält. (Ich bin sehr erfreut über den Schritt, den Du gemacht hast - hat Eigenständigkeit gewonnen, einen Moment, an dem ich als Leser tatsächlich gespannt auf die Befunde.) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:23, 19 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">:</ins>:PS. Deine nächste Frage wird sein: wieviel Sekundärliteratur brauche ich/ muß ich zitieren? Erstens: immer, wenn Du zu gleichlautenden oder anderen Ergebnissen kommst als Literatur, die Du gelesen hast - dann mußt Du das im Text an Ort und Stelle notieren (Fußnote genügt meistens). Das generelle Kapitel zur Sekundärliteratur <ins class="diffchange diffchange-inline">(das auf die Einleitung folgt, vor oder nach der Gliederung stehen kann) </ins>schreib dagegen später, wenn Du fertig bist. Frage Dich dabei, wie sich Deine Arbeit als ganzes gegenüber der Forschung verhält - so ca. <ins class="diffchange diffchange-inline">3</ins>-5 Seiten. Wo teilt Ihr Themen, wo hast Du was neues mit neuem Ergebnis gemacht. Das Ziel ist ein Kapitel, in dem Du das Urteil vorwegnimmst, das andere Leser fällen würden, wenn man sie fragen würden, wie sich Dein Text in der Forschung verhält. (Ich bin sehr erfreut über den Schritt, den Du gemacht hast - hat Eigenständigkeit gewonnen, einen Moment, an dem ich als Leser tatsächlich gespannt auf die Befunde.) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:23, 19 March 2008 (CET)</div></td></tr> </table> Olaf Simons https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11365&oldid=prev Olaf Simons: /* 1.0. Introduction */ 2008-03-19T13:23:13Z <p>‎<span dir="auto"><span class="autocomment">1.0. Introduction</span></span></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 13:23, 19 March 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 6:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 6:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:sehr schön - Du hast Fragen gestellt, das Thema spannend gemacht, Einblick in die Arbeit gegeben - und all das geschieht straight. Ein guter Anfang - der es Dir ermöglichen wird am Ende einzuholen, wie viel Deine Arbeit leistete. Absolut gut. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:05, 19 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:sehr schön - Du hast Fragen gestellt, das Thema spannend gemacht, Einblick in die Arbeit gegeben - und all das geschieht straight. Ein guter Anfang - der es Dir ermöglichen wird am Ende einzuholen, wie viel Deine Arbeit leistete. Absolut gut. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:05, 19 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:PS. Deine nächste Frage wird sein: wieviel Sekundärliteratur brauche ich/ muß ich zitieren? Erstens: immer, wenn Du zu gleichlautenden oder anderen Ergebnissen kommst als Literatur, die Du gelesen hast - dann mußt Du das im Text an Ort und Stelle notieren (Fußnote genügt meistens). Das generelle Kapitel zur Sekundärliteratur schreib dagegen später, wenn Du fertig bist. Frage Dich dabei, wie sich Deine Arbeit als ganzes gegenüber der Forschung verhält - so ca. 2-5 Seiten. Wo teilt Ihr Themen, wo hast Du was neues mit neuem Ergebnis gemacht. Das Ziel ist ein Kapitel, in dem Du das Urteil vorwegnimmst, das andere Leser fällen würden, wenn man sie fragen würden, wie sich Dein Text in der Forschung verhält. (Ich bin sehr erfreut über den Schritt, den Du gemacht hast - hat Eigenständigkeit gewonnen, einen Moment, an dem ich als Leser tatsächlich gespannt auf die Befunde.) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:23, 19 March 2008 (CET)</ins></div></td></tr> </table> Olaf Simons https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11362&oldid=prev Olaf Simons at 13:05, 19 March 2008 2008-03-19T13:05:30Z <p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 13:05, 19 March 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 2:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 2:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>(preview)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>(preview)</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Jasper Fforde is a relatively unknown Welsh author. Since 2001 he has written five books belonging to the Thursday Next series: The Eyre Affair, Lost in a Good Book, The Well of Lost Plots, Something Rotten, and First Among Sequels.&#160; The basic plotline of the series is a detective novel which also incorporates elements of many other genres, such as science fiction and fantasy. The most obvious element is a general preoccupation with books and bookishness, literature and the fine arts by all characters. Fforde’s novels employ strategies that are generally considered postmodern, foremost among them intertextuality and an extensive use of metafiction. Additional phenomena are the thematisation of the roles of author and reader and the relation as well as the relation between ‘high’ and ‘low’ culture. These strategies have been previously employed in texts generally considered postmodern:&#160; the fictions of Jorge-Louis Borges (Fictions), Robert Coover (Pricksongs and Descants), John Fowles (The Magus), and Donald Barthelme (Sixty Stories) and many others. This analysis aims to unearth the reasons Fforde has to employ techniques of a period that is considered gone already. What reasons are there, then, for Fforde to jump onto this already crashed train? A first thesis could be that he continues the work done by the above and similar authors in the same way. A more likely assumption is that Fforde is a representative of a watered-down or ‘trivialised’ postmodernism: a postmodernism that does not predominantly aim at shocking and disturbing the reader but to create other effects, whatever those be. The avant-garde has abandoned the movement and it has become mainstream, by some maybe considered ‘readable’. What exactly are the changes then and what of postmodernism has changed? Is it a qualitative change or a quantitative one? Is there still a suggestion of deep philosophical concepts that need to explored? Have they vanished or is the approach merely altered? Especially with regard to intertextuality we should wonder which texts are thematised: are the recurring text earlier postmodern texts; are they totally unrelated to each other or can they be classified in some way? If we come to an answer here, it will be interesting to think about what this selection of texts – and their treatment – achieves. In this, we loosen ourselves from the author as effects of a text can take place only on the reader’s side. What kind of reader does read these novels, whom are they aimed at? How is the reader likely to react and is he expected to react in a certain way? As a very bookish book, pre-occupied with literature and texts, mostly fictional, we can expect the requirement of some literary education, but how much is actually necessary? As a mass market book the knowledge to decipher a text of, e.g., Arno Schmidt or T.S. Eliot seems unlikely but constant allusion to a variety of texts suggests that a mere school level education might be insufficient. We should further wonder about the reader: if philosophical dimensions are introduced, we can assume the text to reach into scholarly discussion and its aim to incorporate the reader into this dimension; a somewhat reduced option is the level of didactics in which the reader is merely made acquainted with certain ideas. To what degree the reader actually becomes involved and in how far he is led directly by the author is therefore another question. A propros author: where does the empirical author of this first person narrative stand, and what about the authors of the books in the book? At last we should not loose sight on the complete effect the book creates. Despite its seeming identity at first glance, the world of Thursday Next is different from ours. It is an easy assumption, therefore, to expect an escapist function in the text. Does Fforde present a nostalgic, perfect world for bibliophiles, a complete and working utopia? Can this be consolidated with some disturbing effects and the breach with common exceptions of fiction that we might find? We can also see a change in the technology available to the author. Since the 1980s the internet has become available as a medium to which most people have ready access. Fforde himself presents a website dealing with his fiction, announces it at the beginning of his novels with the promise of upgrades and special materials. What role do those pages play? Are they then a necessary part of the novel or just an extra like a film’s director’s cut? Do they make a closer contact with the reader? There is a Fforum [sic!] but on what level do author and readers meet? We can imagine a range from non-participation by Fforde over discussion on an equal level to authoritative answer to all reader questions.</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Jasper Fforde is a relatively unknown Welsh author. Since 2001 he has written five books belonging to the Thursday Next series: The Eyre Affair, Lost in a Good Book, The Well of Lost Plots, Something Rotten, and First Among Sequels.&#160; The basic plotline of the series is a detective novel which also incorporates elements of many other genres, such as science fiction and fantasy. The most obvious element is a general preoccupation with books and bookishness, literature and the fine arts by all characters. Fforde’s novels employ strategies that are generally considered postmodern, foremost among them intertextuality and an extensive use of metafiction. Additional phenomena are the thematisation of the roles of author and reader and the relation as well as the relation between ‘high’ and ‘low’ culture. These strategies have been previously employed in texts generally considered postmodern:&#160; the fictions of Jorge-Louis Borges (Fictions), Robert Coover (Pricksongs and Descants), John Fowles (The Magus), and Donald Barthelme (Sixty Stories) and many others. This analysis aims to unearth the reasons Fforde has to employ techniques of a period that is considered gone already. What reasons are there, then, for Fforde to jump onto this already crashed train? A first thesis could be that he continues the work done by the above and similar authors in the same way. A more likely assumption is that Fforde is a representative of a watered-down or ‘trivialised’ postmodernism: a postmodernism that does not predominantly aim at shocking and disturbing the reader but to create other effects, whatever those be. The avant-garde has abandoned the movement and it has become mainstream, by some maybe considered ‘readable’. What exactly are the changes then and what of postmodernism has changed? Is it a qualitative change or a quantitative one? Is there still a suggestion of deep philosophical concepts that need to explored? Have they vanished or is the approach merely altered? Especially with regard to intertextuality we should wonder which texts are thematised: are the recurring text earlier postmodern texts; are they totally unrelated to each other or can they be classified in some way? If we come to an answer here, it will be interesting to think about what this selection of texts – and their treatment – achieves. In this, we loosen ourselves from the author as effects of a text can take place only on the reader’s side. What kind of reader does read these novels, whom are they aimed at? How is the reader likely to react and is he expected to react in a certain way? As a very bookish book, pre-occupied with literature and texts, mostly fictional, we can expect the requirement of some literary education, but how much is actually necessary? As a mass market book the knowledge to decipher a text of, e.g., Arno Schmidt or T.S. Eliot seems unlikely but constant allusion to a variety of texts suggests that a mere school level education might be insufficient. We should further wonder about the reader: if philosophical dimensions are introduced, we can assume the text to reach into scholarly discussion and its aim to incorporate the reader into this dimension; a somewhat reduced option is the level of didactics in which the reader is merely made acquainted with certain ideas. To what degree the reader actually becomes involved and in how far he is led directly by the author is therefore another question. A propros author: where does the empirical author of this first person narrative stand, and what about the authors of the books in the book? At last we should not loose sight on the complete effect the book creates. Despite its seeming identity at first glance, the world of Thursday Next is different from ours. It is an easy assumption, therefore, to expect an escapist function in the text. Does Fforde present a nostalgic, perfect world for bibliophiles, a complete and working utopia? Can this be consolidated with some disturbing effects and the breach with common exceptions of fiction that we might find? We can also see a change in the technology available to the author. Since the 1980s the internet has become available as a medium to which most people have ready access. Fforde himself presents a website dealing with his fiction, announces it at the beginning of his novels with the promise of upgrades and special materials. What role do those pages play? Are they then a necessary part of the novel or just an extra like a film’s director’s cut? Do they make a closer contact with the reader? There is a Fforum [sic!] but on what level do author and readers meet? We can imagine a range from non-participation by Fforde over discussion on an equal level to authoritative answer to all reader questions.</div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">----</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:sehr schön - Du hast Fragen gestellt, das Thema spannend gemacht, Einblick in die Arbeit gegeben - und all das geschieht straight. Ein guter Anfang - der es Dir ermöglichen wird am Ende einzuholen, wie viel Deine Arbeit leistete. Absolut gut. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 14:05, 19 March 2008 (CET)</ins></div></td></tr> </table> Olaf Simons https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11361&oldid=prev Nico Zorn: Mk II. and not yet content with it...something feels wrong. 2008-03-19T11:55:24Z <p>Mk II. and not yet content with it...something feels wrong.</p> <a href="https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&amp;diff=11361&amp;oldid=11337">Show changes</a> Nico Zorn https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11337&oldid=prev Olaf Simons at 19:47, 17 March 2008 2008-03-17T19:47:03Z <p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 19:47, 17 March 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 42:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 42:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::PS '''Note 3''' Postmodernisms - well that is the problem with all definitions, we have enlightenments, etc. And will be not at a better point if we have only one definition. Our definitions are battlegrounds - they are not the definitions of mathematicians... I am not suprised because we are not at all playing the same game.</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::PS '''Note 3''' Postmodernisms - well that is the problem with all definitions, we have enlightenments, etc. And will be not at a better point if we have only one definition. Our definitions are battlegrounds - they are not the definitions of mathematicians... I am not suprised because we are not at all playing the same game.</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Hab das mulmige Gefühl, Dir mit meinem Nachdenken die Sache schwerer gemacht zu haben, was nicht meine Absicht war. Es war die Anregung, Fragen selbst zu formulieren und zu begründen, und sich dann um die Sekundärliteratur zu kümmern - vielleicht sollten wir nochmal miteinander sprechn, bevor ich nach Frankreich fahre, nicht daß Du mir verzweifelst. Ich fragte mich eher, ob ich Dir nicht das Leben mit einigen kleinen Änderungen des Procederes erleichtern kann, Dich irgendwie befreien kann aus Definitions- und Forschungswirren, die da noch durchscheinen... --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 20:46, 17 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">:</ins>:::Hab das mulmige Gefühl, Dir mit meinem Nachdenken die Sache schwerer gemacht zu haben, was nicht meine Absicht war. Es war die Anregung, Fragen selbst zu formulieren und zu begründen, und sich dann um die Sekundärliteratur zu kümmern - vielleicht sollten wir nochmal miteinander sprechn, bevor ich nach Frankreich fahre, nicht daß Du mir verzweifelst. Ich fragte mich eher, ob ich Dir nicht das Leben mit einigen kleinen Änderungen des Procederes erleichtern kann, Dich irgendwie befreien kann aus Definitions- und Forschungswirren, die da noch durchscheinen... --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 20:46, 17 March 2008 (CET)</div></td></tr> </table> Olaf Simons https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11336&oldid=prev Olaf Simons at 19:46, 17 March 2008 2008-03-17T19:46:46Z <p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 19:46, 17 March 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 41:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 41:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::OK might advice might not be too wise - its mainly aiming at a liberation. Do not work as the man who has to answer the questions secondary literature has asked. (or rather do this only if you actually produce an introduction which tells us why one needs to answer these questions...) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 15:13, 16 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::OK might advice might not be too wise - its mainly aiming at a liberation. Do not work as the man who has to answer the questions secondary literature has asked. (or rather do this only if you actually produce an introduction which tells us why one needs to answer these questions...) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 15:13, 16 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::PS '''Note 3''' Postmodernisms - well that is the problem with all definitions, we have enlightenments, etc. And will be not at a better point if we have only one definition. Our definitions are battlegrounds - they are not the definitions of mathematicians... I am not suprised because we are not at all playing the same game.</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::PS '''Note 3''' Postmodernisms - well that is the problem with all definitions, we have enlightenments, etc. And will be not at a better point if we have only one definition. Our definitions are battlegrounds - they are not the definitions of mathematicians... I am not suprised because we are not at all playing the same game.</div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:::Hab das mulmige Gefühl, Dir mit meinem Nachdenken die Sache schwerer gemacht zu haben, was nicht meine Absicht war. Es war die Anregung, Fragen selbst zu formulieren und zu begründen, und sich dann um die Sekundärliteratur zu kümmern - vielleicht sollten wir nochmal miteinander sprechn, bevor ich nach Frankreich fahre, nicht daß Du mir verzweifelst. Ich fragte mich eher, ob ich Dir nicht das Leben mit einigen kleinen Änderungen des Procederes erleichtern kann, Dich irgendwie befreien kann aus Definitions- und Forschungswirren, die da noch durchscheinen... --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 20:46, 17 March 2008 (CET)</ins></div></td></tr> </table> Olaf Simons https://wiki.angl-am.uni-oldenburg.de/index.php?title=Magisterarbeit:Nico_Zorn&diff=11331&oldid=prev Olaf Simons at 14:15, 16 March 2008 2008-03-16T14:15:42Z <p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 14:15, 16 March 2008</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Line 39:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Line 39:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Third part of the introduction: return to the questions of pt one and design the sequence of explorations needed to prove your thoughts about why he is entering this debate...</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Third part of the introduction: return to the questions of pt one and design the sequence of explorations needed to prove your thoughts about why he is entering this debate...</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::OK might advice might not be too wise - its mainly aiming at a liberation. Do not work as the man who has to answer the questions secondary literature has asked. (<del class="diffchange diffchange-inline">=r </del>rather do this only if you actually produce an introduction which tells us why one needs to answer these questions...) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 15:13, 16 March 2008 (CET)</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::OK might advice might not be too wise - its mainly aiming at a liberation. Do not work as the man who has to answer the questions secondary literature has asked. (<ins class="diffchange diffchange-inline">or </ins>rather do this only if you actually produce an introduction which tells us why one needs to answer these questions...) --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] 15:13, 16 March 2008 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">:::PS '''Note 3''' Postmodernisms - well that is the problem with all definitions, we have enlightenments, etc. And will be not at a better point if we have only one definition. Our definitions are battlegrounds - they are not the definitions of mathematicians... I am not suprised because we are not at all playing the same game.</ins></div></td></tr> </table> Olaf Simons