Talk:Fachschaft - Revision history

Verena Engelhardt: /* Stipendien, Praktika, Jobs */

2008-05-09T09:20:28Z

Stipendien, Praktika, Jobs

← Older revision		Revision as of 11:20, 9 May 2008
Line 9:		Line 9:

	Hier eine neue Seite, die alle füllen dürfen [[Stipendien, Praktika, Jobs]] - ich gehe gerade die alte Website des Instituts durch... ---[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 11:01, 9 May 2008 (CEST)		Hier eine neue Seite, die alle füllen dürfen [[Stipendien, Praktika, Jobs]] - ich gehe gerade die alte Website des Instituts durch... ---[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 11:01, 9 May 2008 (CEST)
			:Gesehen und zur Kenntnis genommen.

Olaf Simons at 09:01, 9 May 2008

2008-05-09T09:01:17Z

← Older revision		Revision as of 11:01, 9 May 2008
Line 5:		Line 5:
	{{Template:Navigation Fachschaft}}		{{Template:Navigation Fachschaft}}
	Ich hab Euch ein kleines Template gebaut, da ich gerade dabei bin, an der zukünftigen Seminarseite zu basteln und Ordnung im Wiki schaffe. Wenn Ihr dieses Ding <nowiki>{{Template:Navigation Fachschaft}}</nowiki> auf dem Kopf einer Seite plaziert, erhaltet Ihr eine Navigationsbox, die die Seite auch sofort kategorisiert und im Angebot von Euch eigespeister Seiten wiederfindbar macht. Das Bild ist wie die Links veränderbar - und findet sich hier eingespeist: [[Template:Navigation Fachschaft]]... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:09, 20 April 2008 (CEST)		Ich hab Euch ein kleines Template gebaut, da ich gerade dabei bin, an der zukünftigen Seminarseite zu basteln und Ordnung im Wiki schaffe. Wenn Ihr dieses Ding <nowiki>{{Template:Navigation Fachschaft}}</nowiki> auf dem Kopf einer Seite plaziert, erhaltet Ihr eine Navigationsbox, die die Seite auch sofort kategorisiert und im Angebot von Euch eigespeister Seiten wiederfindbar macht. Das Bild ist wie die Links veränderbar - und findet sich hier eingespeist: [[Template:Navigation Fachschaft]]... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:09, 20 April 2008 (CEST)

			==Stipendien, Praktika, Jobs==

			Hier eine neue Seite, die alle füllen dürfen [[Stipendien, Praktika, Jobs]] - ich gehe gerade die alte Website des Instituts durch... ---[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 11:01, 9 May 2008 (CEST)

Olaf Simons: /* Fragen, Kommentare, Anregungen... */

2008-04-20T13:10:27Z

Fragen, Kommentare, Anregungen...

← Older revision		Revision as of 15:10, 20 April 2008
Line 4:		Line 4:
	== Fragen, Kommentare, Anregungen... ==		== Fragen, Kommentare, Anregungen... ==
	{{Template:Navigation Fachschaft}}		{{Template:Navigation Fachschaft}}
	Ich hab Euch ein kleines Template gebaut, da ich gerade dabei bin, an der zukünftigen Seminarseite zu basteln und Ordnung im Wiki schaffe. Wenn Ihr dieses Ding <nowiki>{{Template:Navigation Fachschaft}}</nowiki> auf dem Kopf einer Seite plaziert, erhaltet Ihr eine Navigationsbox, die die Seite auch sofort kategorisiert und im Angebot von Euch eigespeister Seiten wiederfindbar macht. Das Bild ist wie die Links veränderbar... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:09, 20 April 2008 (CEST)		Ich hab Euch ein kleines Template gebaut, da ich gerade dabei bin, an der zukünftigen Seminarseite zu basteln und Ordnung im Wiki schaffe. Wenn Ihr dieses Ding <nowiki>{{Template:Navigation Fachschaft}}</nowiki> auf dem Kopf einer Seite plaziert, erhaltet Ihr eine Navigationsbox, die die Seite auch sofort kategorisiert und im Angebot von Euch eigespeister Seiten wiederfindbar macht. Das Bild ist wie die Links veränderbar - und findet sich hier eingespeist: [[Template:Navigation Fachschaft]]... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:09, 20 April 2008 (CEST)

Olaf Simons: /* Fragen, Kommentare, Anregungen... */

2008-04-20T13:09:49Z

Fragen, Kommentare, Anregungen...

← Older revision		Revision as of 15:09, 20 April 2008
Line 3:		Line 3:

	== Fragen, Kommentare, Anregungen... ==		== Fragen, Kommentare, Anregungen... ==
			{{Template:Navigation Fachschaft}}
	Ich hab Euch ein kleines Template gebaut, da ich gerade dabei bin, an der zukünftigen Seminarseite zu basteln und Ordnung im Wiki schaffe. Wenn Ihr dieses Ding <nowiki>{{Template:Navigation Fachschaft}}</nowiki> auf dem Kopf einer Seite plaziert, erhaltet Ihr eine Navigationsbox, die die Seite auch sofort kategorisiert und im Angebot von Euch eigespeister Seiten wiederfindbar macht. Das Bild ist wie die Links veränderbar... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:09, 20 April 2008 (CEST)		Ich hab Euch ein kleines Template gebaut, da ich gerade dabei bin, an der zukünftigen Seminarseite zu basteln und Ordnung im Wiki schaffe. Wenn Ihr dieses Ding <nowiki>{{Template:Navigation Fachschaft}}</nowiki> auf dem Kopf einer Seite plaziert, erhaltet Ihr eine Navigationsbox, die die Seite auch sofort kategorisiert und im Angebot von Euch eigespeister Seiten wiederfindbar macht. Das Bild ist wie die Links veränderbar... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:09, 20 April 2008 (CEST)

Olaf Simons at 13:09, 20 April 2008

2008-04-20T13:09:36Z

← Older revision		Revision as of 15:09, 20 April 2008
Line 3:		Line 3:

	== Fragen, Kommentare, Anregungen... ==		== Fragen, Kommentare, Anregungen... ==
			Ich hab Euch ein kleines Template gebaut, da ich gerade dabei bin, an der zukünftigen Seminarseite zu basteln und Ordnung im Wiki schaffe. Wenn Ihr dieses Ding <nowiki>{{Template:Navigation Fachschaft}}</nowiki> auf dem Kopf einer Seite plaziert, erhaltet Ihr eine Navigationsbox, die die Seite auch sofort kategorisiert und im Angebot von Euch eigespeister Seiten wiederfindbar macht. Das Bild ist wie die Links veränderbar... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:09, 20 April 2008 (CEST)

Verena Engelhardt at 15:53, 14 January 2008

2008-01-14T15:53:03Z

← Older revision		Revision as of 17:53, 14 January 2008
Line 1:		Line 1:
	[[Talk:Fachschaft/Archiv]]		[[Talk:Fachschaft/Archiv]]


			== Fragen, Kommentare, Anregungen... ==

Verena Engelhardt at 20:34, 7 January 2008

2008-01-07T20:34:13Z

← Older revision		Revision as of 22:34, 7 January 2008
Line 1:		Line 1:
	[[Talk:Fachschaft/Archiv]]		[[Talk:Fachschaft/Archiv]]

	~~== Protokolle FS Sitzung ==~~

	~~== Protokoll der Fachschaftssitzung vom 10.12.2007 ==~~


	~~'''Datum:''' 10.12.2007~~

	~~'''Ort:''' A6 2-228~~

	~~'''Protokollantin:''' Verena Engelhardt~~

	~~'''Anwesende:''' Wiebke Rademacher, Marion Rehmann, Melanie Tönies, Verena Engelhardt, sowie 3 Gäste~~

	~~'''Sitzung:'''~~

	* Sitzungseröffnung

	* Schlüssel für den FS-Raum und die Frage, diesen im Tutorensafe aufzubewahren. Melanie sprach mit Frau Severin und bekam den Code für den Safe.

	* Neuer Termin für das FS-Treffen: Diskussion nächste Woche bei der VV, wenn FS neu gewählt ist

	* FS-Homepage: Dort stehen noch alte Zeiten (Mi 14 h), diese müssen korrigiert werden

	* Sprechstunden innerhalb der Woche. Folgende Termine im Angebot:
	**Mo 14-16h Wiebke
	**Di 16-18h Verena
	**Mi 16-17h Melanie
	**Do 15-16h Marion

	* Seminarrat am Mittwoch (Ina). Ideen?

	* Liste für die Verteilung der Studiengebühren und Vorschläge sammeln. Zum Beispiel Reader, Druckermaschinen, Mobiliar Anglistik FS Raum

	* Weihnachtsfeier. Marion hat die Flyer gestaltet. Termin ist der 18. Dezember 2007, Uhrzeit 18 Uhr, Ort Language Lab. Es wird ein englischsprachiger Film gezeigt. Organisation von Essen und Trinken. In den Basismodulen soll auf den Termin hingewiesen werden (übernimmt Wiebke).

	* Frage nach einem Ausweichraum für die VV nächste Woche. Mail an Ina, ob wir den Schlüssen für A6 2-212 (Seminarsitzungsraum) bekommen können

	* Kino Abende der FS. Jeder macht eine Filmliste

	* Fahrt nach Driever im Sommer. Wiebke rief bei der Herberge an – Termine sind noch frei. Fahrt wird für April/Mai geplant.

	* Rückmeldung im Wiki – Verena gibt Auskunft, was auf der FS Seite im Wiki steht

	* F3V Rückmeldung von Marion. Laut neuesten Statistiken gibt es immer weniger Studenten an der CvO Universität Oldenburg. Waren es zuvor noch ca. 14.000 Studenten, so rechnet man für das nächste WS mit nur noch ca. 10.000, für das Jahr 2010 sogar mit unter 10.000 Studenten.

	* Kritik aus dem 1. Semester bezüglich der Präsentation im BM 1 Literaturwissenschaft. Man möge bitte eine andere Präsentationsform finden oder zumindest eine andere ins Netz zum Download und Drucken stellen.

	* Abschluss der Sitzung

Verena Engelhardt: Protokolle FS Sitzung

2007-12-12T14:19:05Z

Protokolle FS Sitzung

← Older revision		Revision as of 16:19, 12 December 2007
Line 1:		Line 1:
	[[Talk:Fachschaft/Archiv]]		[[Talk:Fachschaft/Archiv]]

			== Protokolle FS Sitzung ==

			== Protokoll der Fachschaftssitzung vom 10.12.2007 ==


			'''Datum:''' 10.12.2007

			'''Ort:''' A6 2-228

			'''Protokollantin:''' Verena Engelhardt

			'''Anwesende:''' Wiebke Rademacher, Marion Rehmann, Melanie Tönies, Verena Engelhardt, sowie 3 Gäste

			'''Sitzung:'''

			* Sitzungseröffnung

			* Schlüssel für den FS-Raum und die Frage, diesen im Tutorensafe aufzubewahren. Melanie sprach mit Frau Severin und bekam den Code für den Safe.

			* Neuer Termin für das FS-Treffen: Diskussion nächste Woche bei der VV, wenn FS neu gewählt ist

			* FS-Homepage: Dort stehen noch alte Zeiten (Mi 14 h), diese müssen korrigiert werden

			* Sprechstunden innerhalb der Woche. Folgende Termine im Angebot:
			**Mo 14-16h Wiebke
			**Di 16-18h Verena
			**Mi 16-17h Melanie
			**Do 15-16h Marion

			* Seminarrat am Mittwoch (Ina). Ideen?

			* Liste für die Verteilung der Studiengebühren und Vorschläge sammeln. Zum Beispiel Reader, Druckermaschinen, Mobiliar Anglistik FS Raum

			* Weihnachtsfeier. Marion hat die Flyer gestaltet. Termin ist der 18. Dezember 2007, Uhrzeit 18 Uhr, Ort Language Lab. Es wird ein englischsprachiger Film gezeigt. Organisation von Essen und Trinken. In den Basismodulen soll auf den Termin hingewiesen werden (übernimmt Wiebke).

			* Frage nach einem Ausweichraum für die VV nächste Woche. Mail an Ina, ob wir den Schlüssen für A6 2-212 (Seminarsitzungsraum) bekommen können

			* Kino Abende der FS. Jeder macht eine Filmliste

			* Fahrt nach Driever im Sommer. Wiebke rief bei der Herberge an – Termine sind noch frei. Fahrt wird für April/Mai geplant.

			* Rückmeldung im Wiki – Verena gibt Auskunft, was auf der FS Seite im Wiki steht

			* F3V Rückmeldung von Marion. Laut neuesten Statistiken gibt es immer weniger Studenten an der CvO Universität Oldenburg. Waren es zuvor noch ca. 14.000 Studenten, so rechnet man für das nächste WS mit nur noch ca. 10.000, für das Jahr 2010 sogar mit unter 10.000 Studenten.

			* Kritik aus dem 1. Semester bezüglich der Präsentation im BM 1 Literaturwissenschaft. Man möge bitte eine andere Präsentationsform finden oder zumindest eine andere ins Netz zum Download und Drucken stellen.

			* Abschluss der Sitzung

Verena Engelhardt at 22:48, 10 December 2007

2007-12-10T22:48:03Z

← Older revision		Revision as of 00:48, 11 December 2007
Line 1:		Line 1:
	[[Talk:Fachschaft/Archiv]]		[[Talk:Fachschaft/Archiv]]

	Ihr solltet Euch das mit dem Wiki mal durch den Kopf gehen lassen. Erstens seit Ihr an dieser Stelle dort auffindbar, wo die Studenten hinmüssen, zweitens könnt Ihr Links legen - direkte Bezüge nehmen - etwa auf Angebote der Studienberatung oder auf Seminarsachen... drittens sind Eure Inhalte über die Suchfunktion auffindbar.

	Was aber das wichtigste ist: Studenten können auf diesen Seiten mit Euch kommunizieren - z.B. statt eine Liste auszuhängen für einen die gemeinsame Fahrt kann man die Anmeldung im Wiki laufen lassen - und die Fahrt wiederum kann man im Wiki auf dem dortigen Terminkalender unter Current events ankündigen und so fort. Gruß --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 19:00, 17 October 2007 (CEST)

	~~==Round Table==~~
	Auf dem [[Round Table]] war jemand von den Studierenden anwesend, der (eigentlich: die) viel mehr wußte über die [[Self-teaching facilities]] und die ansprach, daß sie oft diese nutzte... Frage, kann man sie bewegen, diese Seite mit einer Info über das Angebot zu füllen (die Infos müssen am Ende abgeglichen werden mit denen der Sprachlehrer. Im Moment gibt es da bei uns diese Seite: http://www.uni-oldenburg.de/anglistik/23440.html - und die aufzubauende sollte besser nutzbar sein, vielleicht es auch erlauben, sich für Zeiten als Betreuer einzutragen... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 14:53, 5 December 2007 (CET)
	:Hui, meinst Du diese eine Studentin da in der Ecke der Linguisten? Die kannte niemand von uns - ich sprach sie 5 Minuten zuvor im Flur an (tja, mit so was verdiene ich ja mein Geld...), die hat auf Herrn Kirchhofer gewartet. Er müsste wissen, wer da in seine Sprechstunde wollte und nach dem Round Table auch ging. Ansonsten fällt mir nur Annegret ein, die was darüber wusste. Gruß[[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 15:11, 5 December 2007 (CET)
	::Hm... blöd. Schien mir indes eben eines der Desidereate des Round Table, daß wir da für die Studis bessere Info kriegen über Geräte und Benutzungsoptionen - sowie Zukunftsaussicht. Bei wem sollten wir den Aufbau eines Info-Angebots anstoßen? --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:16, 5 December 2007 (CET)
	:::Uff, wir hatten einmal kurz überlegt, einfach mal eine Art Mini-Umfrage zu starten, diejenigen betreffend, die das nutzen und evtl. Leute kennen, die das gerne nutzen würden. Fragen, wie sie die jetzigen Bedingungen finden und was sie sich wünschen. Und dann...ja...Infos haben, diese auswerten und Verbesserungsansätze formulieren. Die Idee kam, und war nach fünf Minuten wieder vergessen. Was hälst Du denn davon? [[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 15:28, 5 December 2007 (CET)
	::::Ich kapiere das alles nicht, da es nicht mein Fachbereich ist. Wir sollten wissen, was fdür Facilities es gibt, wo die sind, was man tun muß sie zu nutzen - dann kann man Vorschläge darüber hinaus machen: Etwa "ich trage mich in eine Liste ein, daß ich Montag 20-24 Uhr im Raum sein werde und aufpasse, dann können andere das Ding in derselben Zeit nutzen..." und schon hätten wir das Problem gelöst. (Oder auch nicht, ich weiß eben kaum, wie das derzeit läuft, war zum letzten mal 1985 in so einem Ding...) Vielleicht mit Deidre und Maike kurzschließen. --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:32, 5 December 2007 (CET)
	:::::Wir kennen uns damit auch nicht aus. Deswegen würden wir ja diejenigen fragen, die das schon nutzen und sich damit auskennen - und um die es ja auch letzten Endes geht. Sich einfach dahinzustellen löst nicht das Problem, wenn zB die Zeiten einfach nicht optimal sind (war das nicht einer der Kritikpunkte? Wenn ich mich recht entsinne, wurden u.a. die Zeiten kritisiert...). [[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 15:45, 5 December 2007 (CET)
	~~::::::Dann sollte ich wohl Deidre fragen, ob sie knapp verfassen kann, wie die gegenwärtige Lage ist... --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:57, 5 December 2007 (CET)~~
	Deidre war aber doch nicht beim Runden Tisch. Warum geht man nicht einfach runter, schaut an die Tür (wo diese Zeiten doch wohl stehen werden) und schreibt sie im Netz auf? Eine Umfrage bei denen, die dort sind, halte ich für eine sehr gute Idee, diese sollte aber über einen recht langen Zeitraum stattfinden, nach Möglichkeit Richtung Ende des Semesters, denn WENN es eine Zeit gibt, in der man der Meinung ist, doch mal intensiv zu üben, so ist es doch wohl gegen Ende des Semesters, bzw in Vorbereitung auf das kommende.
	~~Also, Fragebogen entwerfen, und den Leuten, die jetzt in den Mittagsstunden da sitzen und Aufsicht schieben, in die Hand drücken zum Verteilen.~~
	Das Problem ist nicht dadurch gelöst, dass irgendjemand sagt, er würde von 20 bis 24 Uhr da sitzen. Das kann nämlich nicht bedeuten, dass dann auch andere da sitzen und das Lab nutzen können, sondern wir brauchen eine Kontrolle darüber, wer die Verantwortung hat. Im besten Fall sollte die jeweilige Person doch vielleicht auch in der LAge sein, Fragen zu beantworten und sich mit der Technik auskennen, wenn's mal nicht geht.
	~~Was man auch herausfinden sollte, ist, was diejenigen, die das Lab nicht nutzen, davon abhält, und was sie gern hätten, damit sie ein lab nutzen würden. Eine needs analysis.~~
	~~Bei Fragen, ihr wisst, wo ich sitze. [[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 16:10, 5 December 2007 (CET)~~
	:Aber wenn wir Studentin X kennen, persönlich, und sie sagt, daß sie Das Ding bewachen kann - wäre doch möglich, daß wir sie lassen? In Udobi löste man das Problem mit der Institutsbibliothek so: man zahlte Studenten Geld dafür, daß sie Aufsicht machen. Hier scheint die Lage einfacher und Studenten, die das Ding benutzen würden, bieten sich an, kostenlos zeitweise die Verantwortung zu übernehmen. Ich bin geneigt, Menschen, die so weit gehen (und mir vertrauensvoll und kompetent erscheinen), solche Rollen zu geben - sind volljährige Leute, die hier ein Serviceangebot machen (wenn das überhaupt zustandekommt). Indes: magst Du nicht als Language-Lab-Betraute eine Info zusammenstellen, die Du weit besser als ich Literaturwissenschaftler autorisieren kannst? --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 18:24, 5 December 2007 (CET)
	::Wenn ich mich kurz einmischen darf, so würde ich a) das nicht besagter Studentin X anvertrauen, auch wenn diese sagt, sie würde das oft nutzen (außerdem weiß eh keiner deren Namen, hat sich ja nicht vorgestellt), sondern wenn, dann b) Leute, die dafür auch wirklich "angestellt" werden - wer bürgt für sie, wenn was kaputt geht oder gestohlen wird? Und c) in Zeiten von Studiengebühren wird sich schwerlich jemand finden, der sich da unentgeltlich stundenlang hinsetzt. Ich bin durchaus dafür, dass Studenten machen zu lassen, aber diese brauchen eine Rückversicherung wenn sie so viel Verantwortung übernehmen. [[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 18:30, 5 December 2007 (CET)
	~~::Blöde Frage: Aber wie läuft das denn jetzt? Ich war nie in so einer Selbstlern-freiwillige-Nutzung-des-Language-Labs~~
	:::wir müssen hier einen Unterschied zwischen einer Bibliothek und einem Raum mit elektrischen Geräten machen. Die Leute, die die in Udubi die Institutsbibliothek bewachen, geben ihre Steuerkarte ab, bekommen einen Vertrag, werden schlecht bezahlt, haben in ihrem Vertrag aber auch Rechte und Pflichten stehen (z.B. dass sie auf die Bücher aufpassen müssen). Wenn mal einer krank ist, und seinen Mitbewohner zum Sitzen schickt, und der vercheckt in der Zeit die vier alten Rechner, die da drin stehen, dann ist der Kranke der Schuldige. Es ist alles nicht so einfach und mit formal geregelt werden. Das gleiche Spiel findet dort auch im Multimedialabor statt, mit dem Unterschied, dass die Leute dort im Labor noch eine Schulung dazu bekommen und nebenbei online-Tutoren sind. Aber auch sie haben einen Vertrag, der Rechten und Pflichten regelt. Da muss nur jemand kommen, und statt Milch und Joghurt Elektronik klauen. Das macht er um zehn nach neun abends, in OL ist es zu dem Zeitpunkt schon seit 5 Stunden dunkel, und die blonde Studentin in den Mittzwanzigern sitzt seit einer Stunde allein da und kann sich gegen die Klauer nicht wehren. Wenn der dann was passiert hat sie keinerlei Rechte der Uni gegenüber wenn sie keinen Vertrag hat. Man kann immer auf das Gute im Menschen hoffen, muss aber mit dem Schlechten rechnen.Über die Infos zum Language Lab habe ich außerdem eh schon beim Runden Tisch gesagt, dass ich da dran sitze, die Fachschaft hat gesagt, dass sie sich bei mir melden werden, und nun harre ich der Dinge, die da kommen .[[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 18:37, 5 December 2007 (CET)

	~~:::Sehr schön. Zeitgleich and in the same spirit.[[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 18:38, 5 December 2007 (CET)~~

	~~: also, als Beispiel sei München angeführt. http://www.fremdsprachen.lmu.de/~~
	Dort gibt es ein Labor, welches über den Tag für verschiedene Kurse genutzt wird, und welches Abends eine Selbstlernzeit hat. Dann sitzt dort ein Tutor (der nicht wirklich oft als Tutor arbeitet, sondern eher da ist...damit jemand da ist), und kontrolliert, wer die Rechner nutzt und wofür (Email und Chat darf man dort nicht, Software runterladen kann man nicht, alles ist gut gesichert und vollgesteckt mit Sprachlernsoftware). Diese Selbstlernzeit wird dann von Hörern aller Fakultäten zum Sprachenlernen genutzt, entweder mit oder ohne Kopfhörer. Es können auch Videos in fremden Sprachen geschaut werden, oder es werden blended learning Aufgaben bearbeitet. Die Website zeigt ganz schön was alles geht. Die Selbstlernzeit wird recht rege genutzt, teilweise auch von Dozenten, die ihre kommenden Seminare dort vorbereiten. Als Lehrender hat man einen anderen Zugang zu den Rechnern und Serverspace. Die Lehrenden können Fortbildungen bekommen, und alles in allem herrscht dort durch den Einsatz der neuen Medien ein sehr angenehmes und reges Klima. In der Anglistik haben ca. 70% der Lehrenden bereits Fortbildungen im Lab absolviert, und die neuen Medien sind Teil des Unterrichts in allen Fachkomponenten.[[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 18:45, 5 December 2007 (CET)

	::Die Fachschaft wird sich mit Ihnen in Verbindung setzen - das mag aber noch ein wenig dauern, da Neuwahlen anstehen und weil die Studentin, die das beim Round Table ansprach, kein Mitglied der Fachschaft ist, wir das also mit ihr so klären müssen. Und das mit der Umfrage kam einmal von dieser Studentin und mir (der "Praktikantin der FS", wenn man so will, bis zur Wahl). Und der Bericht der Akkreditierung wurde auch nicht auschließlich von Fachschaftsmitgliedern erstellt. Das ist gerade so ein Gewusel (wie diese Diskussion, irgendwie)... Danke für das Link! [[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 18:59, 5 December 2007 (CET)

	:::schön:-) ich red auch mit Praktikanten, aber nur solange die restlichen Musketiere einverstanden sind. Bei der Umfrage steh ich auch gern zur Verfügung. Ein Fragebogen will gut vorbereitet sein, damit die Auswertung klappt.[[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 19:03, 5 December 2007 (CET)

Verena Engelhardt at 22:45, 10 December 2007

2007-12-10T22:45:44Z

← Older revision		Revision as of 00:45, 11 December 2007
Line 1:		Line 1:
			[[Talk:Fachschaft/Archiv]]

	Ihr solltet Euch das mit dem Wiki mal durch den Kopf gehen lassen. Erstens seit Ihr an dieser Stelle dort auffindbar, wo die Studenten hinmüssen, zweitens könnt Ihr Links legen - direkte Bezüge nehmen - etwa auf Angebote der Studienberatung oder auf Seminarsachen... drittens sind Eure Inhalte über die Suchfunktion auffindbar.		Ihr solltet Euch das mit dem Wiki mal durch den Kopf gehen lassen. Erstens seit Ihr an dieser Stelle dort auffindbar, wo die Studenten hinmüssen, zweitens könnt Ihr Links legen - direkte Bezüge nehmen - etwa auf Angebote der Studienberatung oder auf Seminarsachen... drittens sind Eure Inhalte über die Suchfunktion auffindbar.

← Older revision		Revision as of 00:48, 11 December 2007
Line 1:		Line 1:
	[[Talk:Fachschaft/Archiv]]		[[Talk:Fachschaft/Archiv]]

	Ihr solltet Euch das mit dem Wiki mal durch den Kopf gehen lassen. Erstens seit Ihr an dieser Stelle dort auffindbar, wo die Studenten hinmüssen, zweitens könnt Ihr Links legen - direkte Bezüge nehmen - etwa auf Angebote der Studienberatung oder auf Seminarsachen... drittens sind Eure Inhalte über die Suchfunktion auffindbar.

	Was aber das wichtigste ist: Studenten können auf diesen Seiten mit Euch kommunizieren - z.B. statt eine Liste auszuhängen für einen die gemeinsame Fahrt kann man die Anmeldung im Wiki laufen lassen - und die Fahrt wiederum kann man im Wiki auf dem dortigen Terminkalender unter Current events ankündigen und so fort. Gruß --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 19:00, 17 October 2007 (CEST)

	~~==Round Table==~~
	Auf dem [[Round Table]] war jemand von den Studierenden anwesend, der (eigentlich: die) viel mehr wußte über die [[Self-teaching facilities]] und die ansprach, daß sie oft diese nutzte... Frage, kann man sie bewegen, diese Seite mit einer Info über das Angebot zu füllen (die Infos müssen am Ende abgeglichen werden mit denen der Sprachlehrer. Im Moment gibt es da bei uns diese Seite: http://www.uni-oldenburg.de/anglistik/23440.html - und die aufzubauende sollte besser nutzbar sein, vielleicht es auch erlauben, sich für Zeiten als Betreuer einzutragen... Gruß, --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 14:53, 5 December 2007 (CET)
	:Hui, meinst Du diese eine Studentin da in der Ecke der Linguisten? Die kannte niemand von uns - ich sprach sie 5 Minuten zuvor im Flur an (tja, mit so was verdiene ich ja mein Geld...), die hat auf Herrn Kirchhofer gewartet. Er müsste wissen, wer da in seine Sprechstunde wollte und nach dem Round Table auch ging. Ansonsten fällt mir nur Annegret ein, die was darüber wusste. Gruß[[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 15:11, 5 December 2007 (CET)
	::Hm... blöd. Schien mir indes eben eines der Desidereate des Round Table, daß wir da für die Studis bessere Info kriegen über Geräte und Benutzungsoptionen - sowie Zukunftsaussicht. Bei wem sollten wir den Aufbau eines Info-Angebots anstoßen? --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:16, 5 December 2007 (CET)
	:::Uff, wir hatten einmal kurz überlegt, einfach mal eine Art Mini-Umfrage zu starten, diejenigen betreffend, die das nutzen und evtl. Leute kennen, die das gerne nutzen würden. Fragen, wie sie die jetzigen Bedingungen finden und was sie sich wünschen. Und dann...ja...Infos haben, diese auswerten und Verbesserungsansätze formulieren. Die Idee kam, und war nach fünf Minuten wieder vergessen. Was hälst Du denn davon? [[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 15:28, 5 December 2007 (CET)
	::::Ich kapiere das alles nicht, da es nicht mein Fachbereich ist. Wir sollten wissen, was fdür Facilities es gibt, wo die sind, was man tun muß sie zu nutzen - dann kann man Vorschläge darüber hinaus machen: Etwa "ich trage mich in eine Liste ein, daß ich Montag 20-24 Uhr im Raum sein werde und aufpasse, dann können andere das Ding in derselben Zeit nutzen..." und schon hätten wir das Problem gelöst. (Oder auch nicht, ich weiß eben kaum, wie das derzeit läuft, war zum letzten mal 1985 in so einem Ding...) Vielleicht mit Deidre und Maike kurzschließen. --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:32, 5 December 2007 (CET)
	:::::Wir kennen uns damit auch nicht aus. Deswegen würden wir ja diejenigen fragen, die das schon nutzen und sich damit auskennen - und um die es ja auch letzten Endes geht. Sich einfach dahinzustellen löst nicht das Problem, wenn zB die Zeiten einfach nicht optimal sind (war das nicht einer der Kritikpunkte? Wenn ich mich recht entsinne, wurden u.a. die Zeiten kritisiert...). [[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 15:45, 5 December 2007 (CET)
	~~::::::Dann sollte ich wohl Deidre fragen, ob sie knapp verfassen kann, wie die gegenwärtige Lage ist... --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 15:57, 5 December 2007 (CET)~~
	Deidre war aber doch nicht beim Runden Tisch. Warum geht man nicht einfach runter, schaut an die Tür (wo diese Zeiten doch wohl stehen werden) und schreibt sie im Netz auf? Eine Umfrage bei denen, die dort sind, halte ich für eine sehr gute Idee, diese sollte aber über einen recht langen Zeitraum stattfinden, nach Möglichkeit Richtung Ende des Semesters, denn WENN es eine Zeit gibt, in der man der Meinung ist, doch mal intensiv zu üben, so ist es doch wohl gegen Ende des Semesters, bzw in Vorbereitung auf das kommende.
	~~Also, Fragebogen entwerfen, und den Leuten, die jetzt in den Mittagsstunden da sitzen und Aufsicht schieben, in die Hand drücken zum Verteilen.~~
	Das Problem ist nicht dadurch gelöst, dass irgendjemand sagt, er würde von 20 bis 24 Uhr da sitzen. Das kann nämlich nicht bedeuten, dass dann auch andere da sitzen und das Lab nutzen können, sondern wir brauchen eine Kontrolle darüber, wer die Verantwortung hat. Im besten Fall sollte die jeweilige Person doch vielleicht auch in der LAge sein, Fragen zu beantworten und sich mit der Technik auskennen, wenn's mal nicht geht.
	~~Was man auch herausfinden sollte, ist, was diejenigen, die das Lab nicht nutzen, davon abhält, und was sie gern hätten, damit sie ein lab nutzen würden. Eine needs analysis.~~
	~~Bei Fragen, ihr wisst, wo ich sitze. [[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 16:10, 5 December 2007 (CET)~~
	:Aber wenn wir Studentin X kennen, persönlich, und sie sagt, daß sie Das Ding bewachen kann - wäre doch möglich, daß wir sie lassen? In Udobi löste man das Problem mit der Institutsbibliothek so: man zahlte Studenten Geld dafür, daß sie Aufsicht machen. Hier scheint die Lage einfacher und Studenten, die das Ding benutzen würden, bieten sich an, kostenlos zeitweise die Verantwortung zu übernehmen. Ich bin geneigt, Menschen, die so weit gehen (und mir vertrauensvoll und kompetent erscheinen), solche Rollen zu geben - sind volljährige Leute, die hier ein Serviceangebot machen (wenn das überhaupt zustandekommt). Indes: magst Du nicht als Language-Lab-Betraute eine Info zusammenstellen, die Du weit besser als ich Literaturwissenschaftler autorisieren kannst? --[[User:Olaf Simons\|Olaf Simons]] 18:24, 5 December 2007 (CET)
	::Wenn ich mich kurz einmischen darf, so würde ich a) das nicht besagter Studentin X anvertrauen, auch wenn diese sagt, sie würde das oft nutzen (außerdem weiß eh keiner deren Namen, hat sich ja nicht vorgestellt), sondern wenn, dann b) Leute, die dafür auch wirklich "angestellt" werden - wer bürgt für sie, wenn was kaputt geht oder gestohlen wird? Und c) in Zeiten von Studiengebühren wird sich schwerlich jemand finden, der sich da unentgeltlich stundenlang hinsetzt. Ich bin durchaus dafür, dass Studenten machen zu lassen, aber diese brauchen eine Rückversicherung wenn sie so viel Verantwortung übernehmen. [[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 18:30, 5 December 2007 (CET)
	~~::Blöde Frage: Aber wie läuft das denn jetzt? Ich war nie in so einer Selbstlern-freiwillige-Nutzung-des-Language-Labs~~
	:::wir müssen hier einen Unterschied zwischen einer Bibliothek und einem Raum mit elektrischen Geräten machen. Die Leute, die die in Udubi die Institutsbibliothek bewachen, geben ihre Steuerkarte ab, bekommen einen Vertrag, werden schlecht bezahlt, haben in ihrem Vertrag aber auch Rechte und Pflichten stehen (z.B. dass sie auf die Bücher aufpassen müssen). Wenn mal einer krank ist, und seinen Mitbewohner zum Sitzen schickt, und der vercheckt in der Zeit die vier alten Rechner, die da drin stehen, dann ist der Kranke der Schuldige. Es ist alles nicht so einfach und mit formal geregelt werden. Das gleiche Spiel findet dort auch im Multimedialabor statt, mit dem Unterschied, dass die Leute dort im Labor noch eine Schulung dazu bekommen und nebenbei online-Tutoren sind. Aber auch sie haben einen Vertrag, der Rechten und Pflichten regelt. Da muss nur jemand kommen, und statt Milch und Joghurt Elektronik klauen. Das macht er um zehn nach neun abends, in OL ist es zu dem Zeitpunkt schon seit 5 Stunden dunkel, und die blonde Studentin in den Mittzwanzigern sitzt seit einer Stunde allein da und kann sich gegen die Klauer nicht wehren. Wenn der dann was passiert hat sie keinerlei Rechte der Uni gegenüber wenn sie keinen Vertrag hat. Man kann immer auf das Gute im Menschen hoffen, muss aber mit dem Schlechten rechnen.Über die Infos zum Language Lab habe ich außerdem eh schon beim Runden Tisch gesagt, dass ich da dran sitze, die Fachschaft hat gesagt, dass sie sich bei mir melden werden, und nun harre ich der Dinge, die da kommen .[[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 18:37, 5 December 2007 (CET)

	~~:::Sehr schön. Zeitgleich and in the same spirit.[[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 18:38, 5 December 2007 (CET)~~

	~~: also, als Beispiel sei München angeführt. http://www.fremdsprachen.lmu.de/~~
	Dort gibt es ein Labor, welches über den Tag für verschiedene Kurse genutzt wird, und welches Abends eine Selbstlernzeit hat. Dann sitzt dort ein Tutor (der nicht wirklich oft als Tutor arbeitet, sondern eher da ist...damit jemand da ist), und kontrolliert, wer die Rechner nutzt und wofür (Email und Chat darf man dort nicht, Software runterladen kann man nicht, alles ist gut gesichert und vollgesteckt mit Sprachlernsoftware). Diese Selbstlernzeit wird dann von Hörern aller Fakultäten zum Sprachenlernen genutzt, entweder mit oder ohne Kopfhörer. Es können auch Videos in fremden Sprachen geschaut werden, oder es werden blended learning Aufgaben bearbeitet. Die Website zeigt ganz schön was alles geht. Die Selbstlernzeit wird recht rege genutzt, teilweise auch von Dozenten, die ihre kommenden Seminare dort vorbereiten. Als Lehrender hat man einen anderen Zugang zu den Rechnern und Serverspace. Die Lehrenden können Fortbildungen bekommen, und alles in allem herrscht dort durch den Einsatz der neuen Medien ein sehr angenehmes und reges Klima. In der Anglistik haben ca. 70% der Lehrenden bereits Fortbildungen im Lab absolviert, und die neuen Medien sind Teil des Unterrichts in allen Fachkomponenten.[[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 18:45, 5 December 2007 (CET)

	::Die Fachschaft wird sich mit Ihnen in Verbindung setzen - das mag aber noch ein wenig dauern, da Neuwahlen anstehen und weil die Studentin, die das beim Round Table ansprach, kein Mitglied der Fachschaft ist, wir das also mit ihr so klären müssen. Und das mit der Umfrage kam einmal von dieser Studentin und mir (der "Praktikantin der FS", wenn man so will, bis zur Wahl). Und der Bericht der Akkreditierung wurde auch nicht auschließlich von Fachschaftsmitgliedern erstellt. Das ist gerade so ein Gewusel (wie diese Diskussion, irgendwie)... Danke für das Link! [[User:Verena Engelhardt\|Verena Engelhardt]] 18:59, 5 December 2007 (CET)

	:::schön:-) ich red auch mit Praktikanten, aber nur solange die restlichen Musketiere einverstanden sind. Bei der Umfrage steh ich auch gern zur Verfügung. Ein Fragebogen will gut vorbereitet sein, damit die Auswertung klappt.[[User:Maike Engelhardt\|Maike Engelhardt]] 19:03, 5 December 2007 (CET)